Der Linux-Desktop ist tot. Es lebe der Linux-Desktop.

Ich habe Linux auf meinem Desktop für etwa 18 seiner 20 Jahre, ich war der Chefredakteur von DesktopLinux, und heute benutze ich Mint 11 Linux als mein Haupt-Desktop. Kurz, ich weiß etwas über den Linux-Desktop. Heute, aber ich erkläre traditionellen Linux-Desktop to tot sein.

Es wird nie aufholen mit Windows oder Mac OS X in der Benutzer Popularität. Es wird nie auftauchen als eine gemeinsame Option von Mainstream-Anbietern. Und, werden Sie nie in der Lage, es bei Ihrem örtlichen Best Buy oder anderen großen Laden zu kaufen.

Warum? Nun gibt es eine Menge Gründe, aber keiner von ihnen haben etwas mit ihrer Qualität zu tun. Ich benutze Desktop-Linux-Distributionen nicht, weil einige romantische Anlage an freie Software oder weil ich hasse Windows, sondern weil sie besser funktionieren und sie sind viel sicherer als Windows oder Mac OS X.

Historisch gesehen, Desktop-Linux nie ein fairer Schuss, weil Microsoft-Windows-Monopol und starke Arm-Taktik. Zum Beispiel, wenn Linux-powered Netbook begann zu essen Microsofts Mittagessen auf Low-End-Laptops, Microsoft brachte XP Home zurück von den Toten und fast gab es weg an Anbieter, um die Linux-Blutung zu stoppen.

Es half auch nicht, dass Microsoft schließlich realisiert, was ein Total Flop Vista war und brachte XP für alle Benutzer. In der Tat, Vista Versagen weh Linux. Wenn Microsoft tatsächlich mit dem Hund eines Betriebssystems gehaftet hatte, hätte Desktop-Linux mehr Fans gewonnen.

Das war damals. Das ist jetzt. Diese Faktoren waren schon immer da. Sie sind noch heute. Mehrere andere Dinge sind entstanden, die mich daran zweifeln lassen, dass das traditionelle Linux irgendwohin gehen wird.

Galerie: Meine Top fünf Linux-Desktop-Distributionen

Erstens, die wichtigsten Linux-Desktop-Schnittstellen sind am besten, OK, und einer von ihnen GNOME 3.0, ist schrecklich. Ich glaube, Linus Torvalds hatte es recht, als er eine GNOME-Gabel rief. KDE 4.x ist in Ordnung, aber ich habe es nie gefunden, dass zwingend und während ich Ubuntus GNOME-basierte Unity-Desktop für Anfänger, ist es nicht für mich oder, wie ich vermute, andere Experten Benutzer.

Darüber hinaus hat Red Hat, das führende Linux-Unternehmen, deutlich gemacht, dass es kein wirkliches Interesse an einem fetten Client-Desktop hat. Red Hat CEO Jim Whitehurst sieht den traditionellen Desktop zu einem Legacy-Anwendung. Das verlässt die Führung des Linux-Desktops zu Canonical, Ubuntus Muttergesellschaft und SUSE.

Sicher, Ubuntu ist der populärste Linux-Desktop, aber um Paraphrasie Robin Williams, das ist wie die am besten gekleidete Frau im Radio. Wie für SUSE wissen wir, dass sie SLED (SUSE Linux Enterprise Desktop) unterstützen werden und dass openSUSE wahrscheinlich ein herausragender Desktop bleiben wird, aber seine langfristigen Pläne für den Desktop? Ich weiß nicht, und ich bezweifle eher, dass sie entweder auf der Grundlage meiner Gespräche mit ihren Leuten wissen.

Also, während die Fett-Client-Linux-Desktop wird nicht weggehen, und ich bin sicher, dass es zu benutzen, ich sehe nicht, es wächst aus seiner Nische. Auch wenn Windows 8 Krater und macht eine Metro-Größe Loch auf dem Desktop, wird Linux nicht eine Chance auf seine Kosten wachsen, weil Microsoft nur halten drückt Windows 7 statt.

Wo der Linux-Desktop wächst, ist auf Tablets und Smartphones. Wie Jason Perlow betonte, leben wir bereits in einer Post-PC-Welt. Android wächst wie ein Unkraut auf Smartphones, und würde Apple mit seinen idiotischen Tablette iPad Design Klagen schlug, wenn es nicht Angst vor Android Tabletten Essen in seinen Marktanteil? Ich denke nicht.

IPhone, hier ist, was Android-Besitzer tun, wenn Apple veröffentlicht ein neues iPhone, iPhone, Wie sicher wischen Sie Ihr iPhone für den Wiederverkauf, Hardware, Jetzt können Sie kaufen einen USB-Stick, der alles zerstört in seinem Weg, Enterprise-Software, Sweet SUSE! HPE snags sich eine Linux-Distribution

Zusätzlich zu Android sieht das Chrome-Betriebssystem von Google, das auf einem lokalen Linux-Kernel und dem Web und der Cloud für Anwendungen basiert, weiterhin vielversprechend aus.

Ich habe auch festgestellt, dass Google macht sowohl Chrome OS und die Chrome Web-Browser immer mehr unabhängig davon, online. Neben dem lokalen Speicher für Anwendungen hat Google soeben lokale C- und C ++ – Anwendungen – namentlich konventionelle Desktop-Programme – mit Native Client zu Chrome 14 hinzugefügt. Ich denke, viele Benutzer würden mit einem Betriebssystem mit einem Web-Browser zufrieden sein Schnittstelle, die funktionieren würde just fine off oder online, und würde nicht verlangen, dass sie eine neue Oberfläche zu lernen, ala Metro.

So ist es, dass ich zwar nicht mehr auf den altmodischen Linux-Desktop hoffe, die Popularität zu gewinnen, aber ich zweifle nicht daran, dass die neuen, leichten, internet-orientierten Linux-Desktops genau das Richtige tun werden. Schließlich sind sie schon, und hier ist es Windows, nicht Linux, das ist der Nicht-Starter gewesen.

 Geschichten

Die fünf besten Desktop-Linux-Distributionen

Was kommt in Ubuntus neuem Unity Linux-Desktop?

Ubuntu Linux macht musikalische Freunde mit dem Apple iPhone

Die ersten fünf Linux-Desktop-Hersteller

Mint 11: Der “Un-Unity” Ubuntu Desktop Linux

Hier ist, was Android-Besitzer tun, wenn Apple ein neues iPhone veröffentlicht

Wie sicher wischen Sie Ihr iPhone für den Weiterverkauf

Jetzt können Sie einen USB-Stick kaufen, der alles zerstört

Süße SUSE! HPE snags sich eine Linux-Distribution