? Fünf Möglichkeiten Vodafone fudged seinen globalen Steuerbericht

Das weltweite Mobilfunkunternehmen Vodafone hat seinen dritten, ja dritten Jahresbericht (PDF) über seinen “globalen Beitrag zu öffentlichen Finanzen” veröffentlicht.

Während die OECD mit, wie oder multinationale Konzerne zu erzwingen, um ähnliche Berichte zu erzwingen, Vodafone ging nur voran und tat es – ab über zwei Jahren.

Das ist beeindruckend, aber leider gibt es einige ernsthaft fudged Fakten im Bericht des Unternehmens. Und eine Schlüsselnummer fehlt.

Die Probleme beginnen gleich am Anfang, mit dem Titel des Berichts: “Steuer und unser gesamter Beitrag zu öffentlichen Finanzen”.

Vodafone möchte nicht nur über Steuern reden, sehen Sie. Er will, dass wir den breiteren Kontext seines wirtschaftlichen Beitrags zu den Ländern verstehen, in denen er tätig ist.

Das ist der erste Fudge.

Es will auch nicht, dass wir uns nur auf die Körperschaftsteuer bezahlt fühlen. Um mit seiner großen Zahl – einen globalen Beitrag zu den öffentlichen Finanzen von £ 14,75 Mrd. in den Jahren 2013-14, von 13,5 Mrd. GBP in den Jahren 2012-13 einzugehen – umfasst es sogar die Einkommensteuer, die von seinen Mitarbeitern gezahlt wird, und die GST / MwSt Seine Kunden, als ob es seine eigenen waren.

Das ist der zweite Fudge.

Telcos, Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland, Telcos, Telstra, Ericsson, Qualcomm erreichen 1Gbps insgesamt Geschwindigkeiten in Live-4G-Netzwerk-Test, Telcos, Reliance Jio rockt indischen Telekom mit billigen Daten und freie Stimme, NBN, NBN wird Australien setzen In einer “Führungsposition”: Bill Morrow

Mehr als ein Drittel dieser £ 14,75 Milliarden besteht aus Steuern Vodafone nicht zahlen, kategorisiert als “indirekte Einnahmen”.

Das ist nicht dein Geld, Vodafone. Es ist nicht dein Beitrag, auch nicht indirekt. Sicher, Sie haben es im Namen verschiedener Regierungen gesammelt, aber im Falle von PAYE haben Sie es, wie erforderlich, von den Löhnen Ihrer Mitarbeiter abgezogen.

Es ist das gleiche mit GST oder VAT. Das sind Steuern auf den Konsum, und sie werden vom Endverbraucher bezahlt. Vodafone bezahlt das auch nicht, will es aber trotzdem zählen.

Hier ist die Begründung von Vodafone: “Diese indirekten Beiträge zu den Staatseinnahmen würden nicht gesammelt (oder in gleichem Umfang generiert), wenn das Unternehmen keine Mitarbeiter beschäftigte und den Kunden, die für die Zahlung der betreffenden Steuer zuständig sind, Dienstleistungen oder Produkte anbieten oder Waren und Waren beschaffen Dienstleistungen von ihren Lieferanten, auf denen diese Steuern fällig sind. ”

Verrotten.

Sicher, diese Mitarbeiter arbeiten für Vodafone und ich bin sicher, sie sind sehr dankbar dafür. Sie sind zu Recht in vielen Ländern als ein großer Arbeitgeber anerkannt.

Wir hoffen jedoch, dass sie bei Ihrer Reiseplanung weiterhilft. Original auf Englisch Language Weaver Bewerten Sie diese Übersetzung: Vielen Dank für Ihre Bewertung Mangelhaft Gut Viele von ihnen würden wahrscheinlich arbeiten für ein anderes Handy-Unternehmen, die Wartung der großen Lücke in den Markt Ihre Abwesenheit erstellt, Investitionen in die Infrastruktur und hoffentlich einen (steuerpflichtigen) Gewinn auf dem Weg.

Ein weiteres paar Milliarden Pfund, die Vodafone zählt, kommt von Zahlungen wie Telekommunikationslizenzgebühren, Funkfrequenzmanagementgebühren, Frequenzspektrumversteigerungen und anderen nicht-steuerlichen Zahlungen.

Das ist Fudge Nummer drei.

Das Zählen solcher Zahlungen ist ebenso absurd wie der Versuch, die von Ihren Mitarbeitern gezahlte Steuer zu zählen, als ob es Ihre eigene wäre. Dies sind meist entweder Zahlungen für Leistungen des Staates oder Zahlungen für die Nutzung von öffentlichen Vermögenswerten. Wollten Sie, dass sie Ihnen kostenlos gegeben?

Wieder, wenn Sie nicht zahlen wollten, würde jemand anderes haben. Das ist, warum, besonders im Falle des Spektrums, Sie so viel bezahlt. Merken?

Es gibt viel erbauliches Material im Vodafone-Bericht, der dazu beitragen sollte, unser Verständnis der internationalen Steuerstrukturen, insbesondere im Abschnitt über Luxemburger und Steueroasen, zu erhöhen (Seite 4).

Dies ist, wo Vodafone erklärt, wie es erwarb ein £ 22,6 Milliarden Steuergutschrift in Luxemburg, die etwa 60 Jahre dauern wird, um zu löschen.

Wiederum Kudos für die Transparenz.

Die luxemburgische Steuerregelung hat eine Reihe von “Unterscheidungsmerkmalen”, so Vodafone, die “typischerweise aus einer wettbewerbsfähigen Best Practice in einer Reihe von EU-Mitgliedstaaten stammen”.

“Eines dieser Merkmale ist aus Sicht von Vodafone von besonderer Bedeutung: Nach den langjährigen luxemburgischen Steuerregeln wird eine Verringerung des Buchwerts eines Vermögenswerts eines Unternehmens (auch bekannt als Wertminderung oder Abschreibung von Firmenwerten) festgestellt, die von unabhängigen Wirtschaftsprüfern geprüft wurde Und die örtlichen Steuerbehörden werden als steuerlicher Verlust erfasst, der mit Gewinnen verrechnet werden kann. ”

Es gibt tiefe Wasser hier, aber ich spüre einen vierten Fudge. Das ist, weil die meisten Steuerregelungen Kapital-und Ertragspositionen zu trennen. Kapitalverluste können grundsätzlich nicht als Abzug der erwirtschafteten Erträge geltend gemacht werden, ausgenommen in einigen Fällen durch Abschreibungen über mehrere Jahre.

Kapitalverluste sind ein Risiko für Anleger. Wenn Sie einen Steuerabzug für sie gegen Einkommen erlauben, sind Sie im Wesentlichen sozialisieren die Kosten für geschäftliche Scheitern. Und das machen wir nur für Banken.

Es ist nicht Vodafones Schuld, dass Luxemburg ein Steuerregime geschaffen hat, das dies ermöglicht. Aber es ist sehr viel zu seinem langfristigen Nutzen.

Also, wie viel Einkommen / Körperschaftssteuer Vodafone zahlen weltweit in 2013-14? Das mag schwer zu glauben scheinen, aber das ist eine Nummer, die der Bericht nicht enthüllt.

Vodafone sagte, es bezahlt £ 7 Milliarden in dem, was es nennt direkte staatliche Einnahmen Beiträge, von 4,2 Milliarden £ im Vorjahr. Aber diese Zahl schließt Körperschaftsteuer, Raten, Arbeitgeberbeiträge der nationalen Versicherungen, kommunale und städtische Steuern, sektorspezifische Steuern, Stempelsteuer, Grundsteuer, Klimawandelabgaben, Zölle, Kraftstoffverbrauchsteuern und immer weiter ein.

Fair genug, aber nicht offenbart die Höhe der Körperschaftssteuer separat ist Fudge Nummer fünf.

Chorus kündigt Gigabit-Speed-Breitband über Neuseeland

Telstra, Ericsson, Qualcomm erreichen 1Gbps-Aggregatgeschwindigkeiten im Live-4G-Netzwerktest

? Reliance Jio rockt indischen Telekom mit günstigen Daten und freie Stimme

NBN wird Australien in eine “Führungsposition” bringen: Bill Morrow